Zákon o zpracování osobních údajů ode dneška platí

Právě dnes, tedy 24. dubna 2019, vstoupily v platnost zákony navazující na Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/679 (GDPR). Ve Sbírce zákonů byly zveřejněny:

  • zákon č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů
  • zákon č. 111/2019 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zpracování osobních údajů.

Co to znamená?

Česká republika teprve dnes implementovala do své legislativy nařízení platné od 25. září loňského roku, resp. nařízení vyhlášené 27. dubna 2016, tedy bez pár dnů před třemi lety.

Zákon o zpracování osobních údajů, potažmo na něj navazující zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zpracování osobních údajů v některých ustanoveních zmírňují dosud platné GDPR. Většina pravidel však zůstává shodná.

Díky zákonu č. 111/2019 Sb. jsou konečně definovány i změny v souvisejících zákonech, které GDPR teoreticky zavedlo, nicméně fakticky platí až od dnešního dne.

Zákony ve Sbírce listin si můžete stáhnout ve formátu PDF.

Správci bytů ve Vídni vymažou jmenovky u zvonků. Musí?

Správce městských bytů ve Vídni se chystá udělat poměrně zásadní krok. Jmenovky u zvonků nahradí anonymními čísly. Soukromí pronajímatelé budou brzy následovat. Alespoň to vyplývá z článku Vídeň kvůli GDPR smaže jména na 220 tisících zvonků. Předchází miliardovému postihu, který uveřejnil server Euro.cz.

Continue reading „Správci bytů ve Vídni vymažou jmenovky u zvonků. Musí?“

Instantní řešení nejsou pro GDPR to pravé

Instantní polévka, instantní kaše, instantní káva. Snadné, rychlé, ale vždy spíše podprůměrné řešení. Sníst nebo vypít se dají, ale žádný požitek nelze očekávat…

Univerzální řešení problému nikdy nepřinese přesně to řešení, které by si konkrétní problém zasloužil. Ani dost dobře nemůže. Je totiž univerzální. A jako takové musí reflektovat všechny možné parametry, podmínky, události, reakce, … Nereaguje na jednu konkrétní situaci. Musí zohlednit všechny alternativy. A autor navíc musí doufat, že na žádnou možnost nezapomněl.

Continue reading „Instantní řešení nejsou pro GDPR to pravé“

Platnost GDPR se blíží. Mnohé obce to nechává chladnými

Problematice ochrany osobních údajů se věnuji již několik let a musím přiznat, že mě vždy překvapovalo, jak malý důraz se ve většině organizací – a netýká se to ani zdaleka pouze orgánů veřejné správy – na tuto problematiku klade. Přitom většina skutečných průšvihů se netýkala nejobvyklejších krádeží či prodejů databází velkých poskytovatelů služeb – telekomunikačních operátorů, dodavatelů energie či vodárenských společností. Naopak, největší problémy zpravidla vyplynuly z nevinné situace, kdy někdo něco zahlédl, uslyšel nebo se jinak dozvěděl od těch, kdo by měli na ochranu osobních údajů dohlížet nejpečlivěji.

Continue reading „Platnost GDPR se blíží. Mnohé obce to nechává chladnými“

Sběr podkladů pro analýzu zpracování osobních údajů

Prvním krokem (a současně jedním z nejdůležitějších) při přípravě na Implementaci GDPR do praxe úřadu je sběr informací o zpracování osobních údajů od relevantních zaměstnanců. Pokud nemá úřad kompletně popsané (a v ideálním případě i zmapované) procesy, představuje tato cesta nejsnazší způsob, jak získat podklady pro analýzu rizik ohrožujících osobní údaje a návrh nejvhodnějších protiopatření.

Continue reading „Sběr podkladů pro analýzu zpracování osobních údajů“

Posouzení vlivu na ochranu osobních údajů, část 2.

Jedním z opatření, která nově zavedlo Nařízení Evropského parlamentu a Rady EU č. 2016/679 o ochraně osobních údajů, je povinnost správců a zpracovatelů zpracovat Posouzení vlivu (konkrétních zpracování) na ochranu osobních údajů (DPIA). Jak má posouzení vlivu probíhat a co musí zahrnovat? Tak přesně to vám sdělíme v následujícím textu.

Continue reading „Posouzení vlivu na ochranu osobních údajů, část 2.“

Posouzení vlivu na ochranu osobních údajů, část 1.

Jedním z opatření, která nově zavedlo Nařízení Evropského parlamentu a Rady EU č. 2016/679 o ochraně osobních údajů, je povinnost správců a zpracovatelů zpracovat Posouzení vlivu (konkrétních zpracování) na ochranu osobních údajů (DPIA). Kdy je toto posouzení nezbytné zpracovat, definuje čl. 35 Nařízení, a to následovně: “… v případě, kdy určitý druh zpracování údajů bude mít pravděpodobně za následek vysoké riziko pro práva a svobody fyzických osob, a to zejména při využití nových technologií.” Jelikož tato definice je snad až příliš vágní, neboť by na jedné straně mohla popisovat snad každé zpracování osobních údajů s využitím počítače, ale – na straně druhé – absolutní většinu úkonů vylučovat, protože se nejedná o “vysoké riziko”, přináší odst. 3 čl. 35 konkrétní příklady.

Continue reading „Posouzení vlivu na ochranu osobních údajů, část 1.“

Online prodej pojištění je fajn, ale k dokonalosti toho ještě hodně chybí

Pojištění není legrace a proto by jeho prodej měli vždy zajišťovat skutečně kvalifikovaní specialisté. I když lze bezesporu některé produkty nabízet i bez hlubšího povědomí o konkrétním zákazníkovi, vždy hrozí, že se někde může stát chyba. Pojištěný si pak myslí, že je pojištěný na určité riziko, jenže realita je zcela odlišná. A to je velký problém.

Continue reading „Online prodej pojištění je fajn, ale k dokonalosti toho ještě hodně chybí“