davidkozak

Posts Tagged ‘Internet’

U:fon – tragicky mobilni internet

In Komentáře on 07. 09. 2009 at 00:11

Mobilni pripojeni k internetu od spolecnosti MobilKom jsem si poridil predevsem z toho duvodu, ze doma nemuzu vyuzit jinou variantu (pronajimatel mi to nepovoli). Nezapiram, ze me lakala i moznost relativne rychleho pripojeni na cestach. Cas od casu se hodi ;-) . Bohuzel, ma – podotykam, ze nijak prehnana – ocekavani se nenaplnila. Prave naopak. Kvalitou a stabilitou sluzby jsem hluboce zklaman.

Vzhledem k tomu, ze pripojeni k internetu vyuzivam velmi casto, porizoval jsem si sluzbu s „malym zelenym muzickem“ v logu jako alternativu k BlackBerry. Ne, ze bych nemohl vyuzit mobilni pripojeni od. T-Mobilu, ale rikal jsem si, proc nemit nezavisly pristup z notebooku. To jsem ovsem netusil, jaky bic si na sebe svym rozhodnutim upletu.

Nez se pustim do kritiky, priznam – a rad – ze kdyz uz sluzba funguje, tak mi poskytuje vice, nez jsem od U:fona cekal (snad krome stahovani videi ci hudby funguje vse a i multimedia lze s trochou trpelivosti poridit). Bohuzel, stale casteji se mi stava, ze sluzba nefunguje, respektive je nepouzitelna (velmi pomala).

MobilKom chce podle oficialnich informaci najit zpusob, jak posilit pokryti CR prostrednictvim smlouvy s nekterym z trojky velkych operatoru. To je velmi dobra myslenka. Bohuzel si nejsem jist, zda vyresi muj problem. Datove sluzby totiz MobilKom provozuje na technologii CDMA. Tu u nas ovsem pouzivaji pouze dva operatori. Takze moc moznosti na vyber firma nema. Presto doufam, ze ke zmene dojde, a to co mozna nejdrive…

Poridit si mobilni sluzbu od zacinajici firmy neni reseni pro uzivatele, ktery nema odvahu. Kdyz jsem si vsak sluzbu porizoval, fungovala uz pomerne dlouho. A proto jsem veril, ze uz nemohu udelat zasadni chybu. I proto, ze bydlim nedaleko od Prahy a v miste ma byt podle firmy vynikajici signal. Nen… To by vsak zase tak moc nevadilo. Kdyby sit netrpela jinym nesvarem – stale castejsimi vypadky a propady rychlosti na velmi nizkou uroven ci uplnou ztratou pripojeni. Pokud tato situace nastane jednou ci dvakrat denne a kratkodobe, da se s tim smirit. Jenze napriklad dnes sluzba prestala fungovat zhruba v 15 hodin a dosud se nerozbehla (cca 23:30 h).

Co z toho plyne? Nenechte se zlakat pozitivnimi referencemi uzivatelu, kteri ziji v centru Prahy ci Brna. Na jejich okraji je situace uplne jina (o „venkovu“ radeji nemluvit). A protoze pocet uzivatelu v techto regionech je maly a mist je mnoho, pro operatory je obtiznejsi zajistit pokryti sluzbami i jejich kvalitu. Na to jsem bohuzel pri vyberu poskytovatele zapomnel. K me smule jsem se nestal ani onou povestnou vyjimkou, ktera potvrzuje pravidlo…

Mohu srovnavat – jak uz jsem rekl, krome U:fona vyuzivam i mobilni pristup pres BlackBerry (T-Mobile) -, coz je v dane situaci jeste horsi. Zatimco sit CDMA stale casteji postihuji vice ci mene vyznamne vypadky, GPRS/EDGE funguje v nezmenene kvalite. O to vic zamrzi rozhodnuti vyuzivat sluzeb „nejmladsiho“ operatora. Ted uz nezbyva jina moznost, nez prubezne sluzby reklamovat a doufat, ze se situace brzy zlepsi.

Technorati Tags: , , ,

del.icio.us Digg Facebook Google

Medialni domy chteji vic branit sva autorska prava

In Média on 15. 07. 2009 at 08:33

Predstavitele nekolika tradicnich medialnich domu oznamily, ze zacnou tvrdeji hajit sva autorska prava. Toto rozhodnuti vyplyva predevsim z pocitu – zrejme vice nez opravneneho – ze predevsim na internetu jsou dila vlastnena temito vydavatelstvimi zneuzivana pri komercnich aktivitach jinych subjektu. Dokonalym prikladem je sluzba Google News. Ta k obsahu generovanemu nekym jinym (kdo za vytvoreni plati nejakeho autora, pripadne je sam autorem) pridava vlastni reklamy. Penize touto cinnosti utrzene vsak vyuziva pouze pro svuj prospech.

Mam-li byt uprimny – i kdyz se mnou mozna mnozi uzivatele podobnych agregatoru nebudou souhlasit – vubec se medialnim firmam nedivim. Prave naopak. Prekvapuje me, ze se k podobnemu kroku odhodlaly tak pozde. I kdyz brblaly uz drive, provozovatele sluzeb nechavaly zit. Ted ovsem za sve zajmy chteji tvrde bojovat, a to i soudni cestou. A maji – aspon dle meho – pomerne slusnou sanci na uspech. Dila, ktera publikuje napr. zminovana sluzba Google News totiz vytvorili jimi placeni autori a medialni firmy tak vlastni autorska prava. A pokud nekdo pri citaci nedodrzuje obecne platna (a autorskymi zakony ci jinymi predpisy potvrzena) pravidla, ma problem.

Existuje reseni tohoto problemu? Jiste, a dokonce uz se v praxi vyuziva – i kdyz v jine oblasti. Jde o prodej hudby napr. firmou Apple. Cena za kazde stazene autorske dilo je velmi slusna, takze spotrebitelum nedela problem platit. Muze pritom existovat napr. moznost jakehosi pausalniho predplatneho, ktere umozni stahnout vice textu za vyhodnejsi cenu apod. Vlastnici prav ovsem budou uspokojeni a nebudou mit pocit, ze je nekdo okrada, coz zatim – opravnene – citi.

Technorati Tags: , , , , ,

del.icio.us Digg Facebook Google